Update 4 zile în urmă
Timp de citire: 4 minute
Articol scris de: Ion Ionescu
Magistrații Tribunalului Constanța urmează să pronunțe decizia definitivă în apelul formulat de dr. Stela Halichidis împotriva hotărârii Judecătoriei Constanța privind executarea silită a Primăriei Constanța. Dosarul se referă la plata drepturilor salariale și a unor sume contestate de fostul manager al SCBI, după înlăturarea sa din funcție în urma incendiului de la spitalul din 2021, relatează %source%.
Dr. Stela Halichidis a solicitat anularea executării silite dispuse împotriva Primăriei Constanța pentru suma de aproximativ 38.000 de euro, reprezentând salarii datorate după anularea dispoziției de înlăturare din funcția de manager al Spitalului Clinic de Boli Infecțioase (SCBI) Constanța. Din această sumă, medicul contestă calitatea a circa 15.000 de euro, pe care executorul judecătoresc a considerat că trebuie să îi vireze bugetului statului sub formă de asigurări sociale și impozit pe venit.
Dosarul, înregistrat încă din 2023 la Judecătoria Constanța, a fost judecat în primă instanță, unde contestația a fost admisă doar parțial, aspect ce a determinat formularea apelului. La Tribunalul Constanța, ședința din 11 decembrie 2025 a adus pledoariile avocaților, instanța retrăgându-se ulterior pentru deliberări și urmând să publice verdictul pe 23 decembrie 2025.
Judecătoria Constanța a precizat în sentința sa că, în perioada 7 octombrie 2021 – 7 iunie 2022, dr. Halichidis avea drepturi salariale brute în sumă de 194.583 lei, însă suma netă cuvenită după deducerea contribuțiilor și impozitelor era de 113.828 lei. Plata către bugetul statului a sumei de 80.755 lei reprezentând contribuții sociale și impozit pe venit a fost contestată, fiind considerată nejustificată de instanță.
Magistrații au subliniat că executorul judecătoresc a acționat în afara competenței și limitelor investirii, procedând la o executare silită în beneficiul unui terț (bugetul statului), fără autorizarea corespunzătoare din titlul executoriu, încălcând astfel normele procesuale civile aplicabile. Ca urmare, instanța a anulat în parte actele executorului privind suma respectivă.
Magistrații de la Tribunalul Constanța urmează să pronunțe pe 23 decembrie 2025 hotărârea definitivă în acest litigiu extrem de important ce implică atât drepturile fostului manager al spitalului, cât și obligațiile Primăriei Constanța. Această decizie va clarifica și va stabili modul de plată a sumelor datorate, precum și validitatea sau invaliditatea viramentelor către bugetul de stat.
Executarea silită a fost inițiată pentru aplicarea unei sentințe definitive care a anulat dispoziția edilului care l-a înlăturat pe dr. Halichidis din funcția de manager după tragedia petrecută la SCBI pe 1 octombrie 2021, când au decedat șapte persoane în urma incendiului. Dosarul continuă să atragă interesul public având în vedere atât contextul medical, cât și implicațiile juridice.
Bradul strălucește, mesele se îndoaie, vitrinele cântă, iar Moș Crăciun a devenit, pentru mulți, personajul central al sărbătorii. Și totuși, întrebarea rămâne dureros de simplă și inevitabilă: ce mai serbăm astăzi – un obicei sau o Naștere?
Crăciunul nu este doar o sărbătoare tradițională sau o comemorare a unui eveniment trecut, ci o manifestare profundă a veșniciei care se face prezentă în timp, punctul în care Dumnezeu devine Prunc pentru ca omul să devină fiu al lui Dumnezeu. %source% subliniază că această ființare a cuvântului în trup exprimă întreaga teologie și speranța lumii.
În perioada 22-23 decembrie, polițiștii Secției de Poliție Rurală Bicaz au organizat o acțiune umanitară pentru copiii din familii defavorizate, menită să aducă bucurie în pragul sărbătorilor de iarnă. Conform reprezentanților poliției din Bicaz, au fost distribuite un număr de 60 de pachete de cadouri, sprijinind astfel comunitatea din zonă.
Polițiștii nemțeni au dus în penitenciar pe 23 decembrie doi bărbați urmăriți în baza unor mandate de executare a pedepsei cu închisoarea, conform informațiilor transmise de reprezentanții Poliției Neamț. Unul dintre aceștia fusese condamnat pentru agresiune sexuală în formă continuată, iar celălalt pentru încălcarea ordinului de protecție.
