Zelenski, acuzat de utilizarea legii martiale pentru intimidare în Ucraina

Președintele ucrainean Volodimir Zelenski este acuzat că ar folosi puterile extinse atribuite de legea marțială pentru a împiedica anchetele anticorupție și pentru a reduce la tăcere criticile. Recent, au avut loc percheziții fără mandat care i-au vizat pe activistul Vitaliy Shabunin și fostul ministru Oleksandr Kubrakov, fapt care a stârnit o reacție vehementă din partea societății civile, a presei independente și a unor oficiali occidentali, relatează publicația Financial Times.

Citează adesea aceste surse, potrivit noteaza Digi24.ro, că descinderile au fost motivate politic și au fost efectuate în contextul unei campanii de intimidare, menită să discrediteze opoziția. În cazul lui Shabunin, perchezițiile din Harkov au avut loc în condiții controversate, cu ofițeri mascați și înarmați, care i-au confiscat telefoane și alte dispozitive, fără a prezenta mandate legale sau a permite avocatului să fie prezent. La Kiev, Felix Kubrakov a avut parte de o acțiune similară, anchetatorii ridicând mai multe dispozitive, susțin autoritățile, pentru investigații de corupție.

Shabunin, cofondator și președinte al Centrului de Actiune Anticoruptie, și Kubrakov au declarat că aceste acțiuni sunt motivate politic. Shabunin a afirmat pentru Financial Times că "Zelenski folosește cazul meu pentru a transmite un mesaj către două grupuri care i-ar putea pune în pericol poziția: cei care expun corupția și militarii". Potrivit acestuia, mesajul este clar: dacă poate să se atingă de el, într-un mod public, fără a avea sprijinul unei părți, atunci poate face același lucru cu oricine.

Reacțiile critice la adresa acestor acțiuni sunt numeroase. Deputata Oleksandra Ustinova, președinta comisiei parlamentare pentru controlul armelor, a avertizat că aceste percheziții amintește de metodele rusești și pot duce la proteste în stradă. După aceste descinderi, oficiali occidentali din Kiev, inclusiv reprezentanți ai unor ambasade, au rămas tăcuți, în timp ce comunitatea internațională a exprimat îngrijorare.

Conform Digi24.ro, unele dintre acuzațiile aduse lui Kubrakov vizează presupusa ajutorare a unui parlamentar ucrainean în deturnarea a 350.000 de dolari într-o schemă de achiziție din Belarus, acuzație pe care acesta o neagă. Totodată, cazul lui Kubrakov și cel al lui Shabunin sunt văzute de critici ca fiind încercări de consolidare a controlului puterii în Ucraina, într-un moment delicat pentru țară, aflată în război cu Rusia.

Aparent, aceste acțiuni de represiune vin pe fondul unor tensiuni totale în relația Kievului cu Washington-ul, după o dispută din februarie, care a dus temporar la suspendarea ajutorului militar și a schimbului de informații. De asemenea, oficialii occidentali sunt îngrijorați de posibilitatea ca guvernul să-și concentreze tot mai mult puterea, sub pretextul combaterii corupției și apărării suveranității.

Autoritățile ucrainene refuză să comenteze oficial aceste acuzații, iar Biroul de Investigații de Stat (SBI) susține că dosarele împotriva lui Shabunin sunt întemeiate, fiind susținute de hotărâri judecătorești. Cu toate acestea, avocații activistului anticoruptie insistă că anchetele sunt ilegale și reprezintă o formă de intimidare menită să discrediteze lupta împotriva corupției.

Noteaza Digi24.ro insista că, în contextul situației de război și a atacurilor constante din Rusia, criticile la adresa guvernului sunt tot mai greu de exprimat în Ucraina, iar unii specialiști consideră că aceste acțiuni de apărare a statului pot deveni, de fapt, o metodă de consolidare a puterii politice într-un mod autoritar.