Artistul Tudor a cerut duminică demisia vicepremierului Dragoș Anastasiu în scandalul mitei de la ANAF, spunând că gestul lui de a permite o astfel de practică este „o imensă palmă pe obrazul tuturor celor care nu au dat șpagă cu firmele lor”. Totodată, Chirilă îi atrage atenția premierului Ilie Bolojan că poartă răspunderea pentru miniștrii din cabinetul său și că tot el decontează problemele de imagina cauzate de aceștia. „Când dai șpagă parcagiului în mod repetat în ochii lui chestia asta ajunge sa fie "legală" chiar daca nu e. Sau e cel puțin morală. Băi, nene, eu stau de șase aici, te parchez si nimeni nu mi dă și mie un bănuț? Păi io muncesc. Și uite așa se perpetuează o relație bolnăvicioasă în care statul ca autoritate e fentat. Oricum te uiți la chestiunea Anastasiu el ar trebui sǎ-şi prezinte demisia. Și asta din douǎ motive: mai ales în timpurile astea exercițiul moral trebuie să prevaleze. Domnul Anastasiu a dat sau încuviințat ca firmele lui să dea șpagă. A știut de această chestie. Iar șpaga s-a cerut pentru că lucrurile nu erau în ordine. Apoi a comunicat că alea erau timpurile si că nu se putea altfel. Martor denunțător sau pur și simplu martor a fost după opt ani, nu după opt luni. Opt ani cu afacerea pusă la adăpost. La adăpost de ce? A spus că în afaceri nu se putea altfel, practic asta era cutuma, fatalitatea”, a scris Tudor Chirilă duminică, într-un mesaj pe Facebook. El spune că un astfel de comportament repetat este „o imensă palma pe obrazul tuturor celor care nu au dat șpagă cu firmele lor” și spune că inclusiv legea penală care i-a permis lui Dragoș Anastasiu să scape de răspundere ar trebui modificată. „Dar ăsta e un afront, o imensă palma pe obrazul tuturor celor care nu au dat șpagă cu firmele lor, care și-au plătit taxele si care privesc descumpăniți și indignați cum se redefinește onestitatea in funcție de context. Justificarea șpăgii ca fatalitate a unui sistem disfuncțional e și jignitoare si periculoasă. Adică toți cei care nu au dat șpagă, care nu s-au conformat, au greșit? Și lor le promiți că vei reforma sistemul de sinecuri, vei eficientiza instituțiile statului, când tu accepți că, de fapt, nu s-a putut/ nu se poate altfel decât printr-o relație de tip corupție? Domnul Anastasiu încurajează prin afirmațiile sale eludarea contractului social și înlocuirea lui cu un scurtcircuit ilegal de o parte și imoral de alta. Ca să nu mai vorbim de faptul că portița asta legală în care denunțătorul mitei scapă doar pentru că a dat în gât pe cineva deși el e la fel de vinovat, ar trebui revizuită. Ea a fost folosită în cazurile mari de corupție, am înțeles, dar uite ce suprize avem. It takes two for a tango, tot de două părți e nevoie și pentru șpagă.” Setarile tale privind cookie-urile nu permit afisarea continutul din aceasta sectiune. Poti actualiza setarile modulelor coookie direct din browser sau de aici – e nevoie sa accepti cookie-urile social media Citește și: Ilie Bolojan anunță prima reacție în scandalul Anastasiu Artistul are un mesaj și pentru premierul Ilie Bolojan. „Un cuvânt și pentru domnul Bolojan. Bănuiesc că observă că guvernul îi poartă numele și că asta presupune că el girează în mod automat pentru membrii lui. Dar și decontează la capitolul imagine toate problemele acestor membri. Motiv pentru care ei ar trebui să pună mai presus guvernul decât locul lor în el. Și dacă nu o fac ar trebui demiși. Onestitatea și restabilirea încrederii oamenilor într-un guvern care ne cere tuturor să plătim pentru dezmățul de tip Ciolacu - (60 de miliarde cheltuiți din fondul de rezervă) care nu plătește în niciun fel pentru subminarea economiei naționale, că asta a făcut Ciolacu - nu se poate face cu oameni pentru care mita este o formă de a ține în viață un business. PS. Și poate societatea noastră cu acest prilej reușește să profite și să pornească o dezbatere reală. Care mai e situația șpăgii pe la noi? Doctorii mai iau? Asistentele mai iau? Pe la permise cum stăm? Cât de curat e ANAF-ul de azi? Dar ANPC-ul? Magistrații sunt ok? Cetățenii rezolvă problemele cu plăți informale așa cum e definită șpaga în rapoartele OECD? Ar fi un moment bun să înțelegem că sistemul suntem toți, fiecare dintre noi. Și să încercăm să-l schimbăm. Nu de alta, dar economia informală e cam 30% din PIB. PS2. Nicușor Dan poate reușiți să comunicați un pic mai mult decât faptul că este o «problemă mare».” Citește și: Dragoș Anastasiu va ține o conferință de presă azi, la ora 17:00. Digi24.ro transmite declarațiile în direct