Antonescu și Ponta în conflict pe teme de politică și responsabilitate
Update cu 5 ore în urmă
Timp de citire: 3 minute
Articol scris de: Elena Dumitrescu
Antonescu și Ponta în conflict pe teme de politică și responsabilitate
În cadrul unei dezbateri politice, Crin Antonescu l-a întrebat pe Victor Ponta despre sentimentele sale în legătură cu votul său pentru un alt candidat, în timp ce era purtător de cuvânt al PSD. Potrivit digi24.ro, Ponta a evitat să răspundă, menționând că a făcut și greșeli, dar nu a fost niciodată șomer.
Antonescu a continuat să îl critice pe Ponta, spunând: „Domnul Ponta a traversat în decursul anilor multe identități, a schimbat, s-a travestit... Nu știu loialitatea sa față de statul sâr”. Acesta a întrebat retoric ce a simțit Ponta când a votat pentru un alt candidat în mijlocul unei campanii electorale, în care susținea un alt nume.
Victor Ponta a răspuns că oamenii știu ce a realizat în timpul mandatului său ca prim-ministru, subliniind că a muncit neîncetat, fără să fie niciodată șomer. De asemenea, Antonescu a intervenit, spunând că Ponta a beneficiat de un salariu din banii publici ai partidului său, ceea ce îi permite să nu fie șomer.
Elena Lasconi, care a intervenit în discuție, a acuzat amândoi politici care au dus la întârzieri în aderarea României la Schengen în 2012. „Din cauza dumneavoastră am ieșit în stradă, au murit copii, tineri la Colectiv... Mi se pare incredibilă pofta dumneavoastră de putere”, a spus Lasconi, adresându-se celor doi politicieni.
Ponta a fost invitat să răspundă la afirmațiile Elenei Lasconi, dar a ales să vorbească despre planul său economic, acuzând actualul guvern de minciună. El a subliniat că va garanta respectarea drepturilor cetățenilor români, inclusiv ale militarilor și pensionarilor.
Antonescu a ripostat prin afirmarea că punctele ridicate de Lasconi nu sunt corecte, menționând că nu a existat vreodată o discuție seriosă despre aderarea la Schengen în 2012 și că acest lucru s-a întâmplat mult mai târziu.
În concluzie, dezbaterea a evidențiat tensiunile dintre cele două foste personalități politice, fiecare subliniind problemele și realizările din carierele lor, într-un context politic complex.
