critici dure la adresa noilor modificări ale pensiilor magistraților în românia
Update cu 2 săptămâni în urmă
Timp de citire: 5 minute
Articol scris de: Ion Ionescu

critici dure la adresa noilor modificări ale pensiilor magistraților în românia
Fostul președinte al Curții Constituționale a României, Augustin Zegrean, a criticat dur modificările propuse de coaliție în privința pensiilor magistraților, afirmând că acestea încălcă principiile fundamentale ale statului de drept. Într-o declarație pentru digi24.ro, Zegrean reclamă faptul că politicienii nu respectă regula constituțională conform căreia puterile statului trebuie să colaboreze în mod loial, nu să se sfideze.
Conflictul între magistrați și Guvern a escaladat după ce mai multe instanțe și parchete din țară au decis să își suspende activitatea, cerând retragerea proiectului. Protestele au continuat și pe 27 august. Potrivit digi24.ro, la ședința de marți seara, coaliția a stabilit formele finale ale proiectului, care includ o limitare a pensiei la 75% din ultimul salariu net și prelungirea perioadei de tranziție pentru pensionare de la 10 la 15 ani, până când vârsta va ajunge la 65 de ani.
Augustin Zegrean remarcă că aceste modificări sunt inacceptabile și că pentru doar 5% diferență nu merită atâtea conflicte, mai ales că magistratii nu vor accepta ca sistemul lor să fie schimbat fără dialog. „Magistrații nu mai acceptă să fie tratați ca niște oameni care primesc bani degeaba, pe sistemul ‘mergi la lucru că-ți dau încă o sută de lei’”, a spus fostul președinte CCR.
El subliniază că această criză are rădăcini adânci în principiile separației și echilibrului puterilor în stat. Potrivit lui Zegrean, totul trebuie să se întâmple într-un dialog loial între cele trei puteri: Parlament, Guvern și magistrați. „Nu e în regulă ca Guvernul, care nu e putere legiuitoare, să modifice singur legea. Dacă judecătorii și-ar schimba statutul, ar fi un abuz. Statutul a fost modificat de trei ori în ultimii cinci ani, fără a fi în condiții normale”, adaugă el.
De asemenea, Zegrean afirmă că un judecător ar trebui să intre la pensie la 65 de ani, însă consideră că modul în care politicienii dezbat și vorbesc despre această problemă este greșit. „Nu sunt niște oameni de doi bani, au trecut zeci de examene ca să devină magistrați. Nu am niciun interes personal, fiind pensionar, dar nu e corect ca să li se bată joc de ei”, spune el.
El atrage atenția că argumentul pentru scăderea pensiilor magistraților, acela că și ceilalți au pensii mici, nu ține, pentru că reducerea pensiilor magistraților nu se va reduce din fondul de pensii, ci se va redistribui către bugetul de stat, fapt notat de digi24.ro. În opinia lui Zegrean, un cetățean obișnuit ar putea percepe conflictul ca pe o luptă între judecători, cu salarii și pensii mari, și restul populației, însă explicația nu e atât de simplă.
„Avem peste 40.000 de acte normative și legi care se schimbă de pe o zi pe alta, ceea ce complică foarte mult situația”, conchide fostul președinte al CCR.