Controverse privind încălcările constituționale ale președinților României

Controverse privind încălcările constituționale ale președinților României

Românii și-au pierdut încrederea în respectarea legilor, mai ales în aplicarea lor de către autoritățile statului. De aproape 20 de ani, președinții României au încălcat flagrant Constituția, instituția care îi obligă să fie garanți ai respectării legii și mediatori între puterile statului, dar și în plan social.

Ultimul președinte, Nicușor Dan, a atras critici severe pentru implicarea sa politică deschisă, în special pentru susținerea candidaturii lui Cătălin Drulă la Primăria Bucureștiului, încălcând astfel principiul echidistanței politice. Monitorulneamt.ro notează că această decizie anticonstituțională urmărește un scenariu similar cu lansarea sa în cursa pentru Cotroceni și ridică semne de întrebare cu privire la rolul său de „președinte al tuturor românilor”.

Critici au fost aduse și predecesorilor săi, Traian Băsescu și Klaus Iohannis, ambii acuzați de încălcări repetate și grave ale Constituției. Traian Băsescu a fost suspendat de două ori, iar Klaus Iohannis a fost acuzat de uzurparea funcției după expirarea mandatului și de amestec în politica internă. De asemenea, întreaga activitate a fost marcată de interferențe între serviciile de securitate și justiție, cu impact negativ asupra statului de drept.

În acest context tensionat, Constituția României rămâne singurul instrument democratic pentru suspendarea președinților care încalcă „liniile roșii”. Parlamentarii sunt chemați să implementeze aceste proceduri, remediind astfel erorile unor alegeri prezidențiale contestate și protejând statul de drept, notează monitorulneamt.ro.