Greenpeace, găsită vinovată de defaimare de un juriu din Dakota de Nord

Un juriu din Dakota de Nord a decis că Greenpeace este vinovată de defaimare și conspirație civilă, ordonând organizației de mediu să plătească sute de milioane de dolari unei companii petroliere din Texas, notează digi24.ro. Acuzațiile aduse de Energy Transfer includ defaimare, intrare neautorizată pe proprietate și tulburarea liniștii publice, toate în legătură cu protestele împotriva conductei Dakota Access, care au avut loc acum aproape un deceniu.

Protestele s-au desfășurat în apropierea Rezervației Sioux de la Standing Rock și au fost inițiate de membri ai tribului Sioux și alte grupuri indigene, care s-au opus construcției conductei pe motive de protecție a mediului și încălcarea drepturilor tribale. Conducta urma să treacă aproape de râul Missouri și de Lacul Oahe, o sursă esențială de apă potabilă pentru triburi.

În urma procesului, care a durat aproape două zile de deliberări, juriul a pronunțat verdictul la tribunalul din Morton County, Mandan, Dakota de Nord, situat la aproximativ 160 km de zona protestelor. Avocatul Energy Transfer a susținut că Greenpeace a folosit situația pentru a-și promova propriile interese, în timp ce avocații organizației au afirmat că nu au fost lideri ai protestelor, ci doar au sprijinit acțiuni nonviolente.

La apogeu, protestele au adus la fața locului peste 10.000 de oameni, inclusiv nativi americani, veterani, actori și lideri politici, iar manifestațiile au devenit simboluri globale pentru drepturile indigene și protecția mediului. În decembrie 2016, administrația Obama a suspendat temporar construcția conductei pentru a efectua o evaluare de impact asupra mediului, considerată o victorie pentru protestatari. Totuși, sub administrația Trump, aprobarea pentru finalizarea acesteia a fost repusă rapid în aplicare.

Greenpeace a avertizat că obligația de a plăti daunele solicitate, care se ridică la aproximativ 300 de milioane de dolari, ar putea conduce organizația la faliment. Aceasta ar însemna sfârșitul a peste 50 de ani de activism, afirmând că acest proces constituie o amenințare la adresa libertății de expresie. De asemenea, organizația a subliniat că "adevărul și legea sunt de partea noastră" și va continua lupta pentru un mediu sănătos, indiferent de verdictul primit.

Sentința a generat deja îngrijorări cu privire la impactul asupra libertății de exprimare, subliniind provocările cu care se confruntă organizațiile de mediu în lupta împotriva marilor companii petroliere. Acest caz evidențiază tensiunile persistente între protecția mediului și interesele economice, subliniind importanța dreptului la protest în fața proiectelor controversate.