Negocieri în criză: Armistițiul din Ucraina rămâne un subiect complicat

După o perioadă de aproape un an de negocieri dificile, administrația Trump continuă să fie angajată în discuțiile pentru a pune capăt războiului din Ucraina. Concesiile teritoriale reprezintă, conform digi24.ro, cea mai mare provocare, fără a fi găsite soluții viabile până acum.

👉 Diferențe majore între planurile de negociere pentru Ucraina și Rusia

Discrepanța dintre planul inițial prorus, în 28 de puncte, propus în noiembrie 2025, și versiunea revizuită ucraineano-americano-europeană, evidențiază distanța mare dintre Ucraina și Rusia. Planul prorus include recunoașterea tuturor teritoriilor deținute de Rusia și marcarea regiunilor Luhansk și Donețk ca teritorii rusești, ceea ce ar echivala cu un ultimatum de capitulare pentru forțele ucrainene.

În contrast, contrapropunerea ucraineno-americană de 20 de puncte solicită oprirea hostilităților pe actualele linii de front, care să devină linii de contact. Totuși, Ucraina nu recunoaște câștigurile Rusiei din estul țării sau Crimeea și cere ca și teritoriile deținute de Rusia să fie incluse în discuții.

👉 Analistul Edward P. Joseph propune o forță internațională de menținere a păcii în Donbas

Edward P. Joseph, analist american în afaceri internaționale, a intervenit în aceste negocieri cu o propunere bazată pe Rezoluția 1244 a Consiliului de Securitate al ONU. Aceasta ar putea implica o forță internațională de menținere a păcii, care să înlocuiască Forțele Armate Ucrainene în regiunile din Donbas care nu sunt ocupate de Rusia. Joseph sugerează că această abordare ar lăsa chestiunile legate de suveranitate nerezolvate până la organizarea de referendumuri în estul Ucrainei.

Totuși, acest plan ar putea fi greu de acceptat pentru Ucraina, deoarece ar însemna renunțarea la suveranitatea simbolică asupra regiunilor Donbasului. Chiar dacă Zelenski ar putea să vândă această idee cetățenilor, este clar că va fi o provocare imensă să justifice astfel de concesii.