Liderul AUR de la Neamț: „Este o țară de interimari. Nimeni nu-și asumă nimic”

Un lider al partidului AUR din Neamț, Mugurul Burdulea, a criticat dur situația politică actuală din România, despre care spune că seamănă mai mult cu o țară în care nimeni nu-și asumă responsabilitatea. Potrivit acestuia, „Este o țară de interimari. Nimeni nu-și asuma nimic”, și a subliniat că negocierile pentru formarea unui guvern nu au fost serioase.

Burdulea notează că forțele politice, în special cele din opoziție, sunt chemate la discuții doar „la diverse”, fără rezultate concrete. El a declarat că, în spatele situației, există deja structuri pregătite pentru a fi implementate la nivel guvernamental, dar care nu indică o intenție reală de a participa la guvernare, așa cum ar fi normal.

„Negocierile cu președintele nu știu în ce mod au avut loc, dar cert este că AUR a fost chemat doar pentru formalități”, a spus liderul AUR. El se întreabă și de ce nu s-a stabilit un candidat pentru funcția de premier, având în vedere că de două luni în România avem doar un premier interimar. Burdulea conchide: „De ce? E tardiv... Adică nu suntem competenți? În momentul de față, toți conducătorii partidelor — președintele PSD, cel al PNL și cel al USR — sunt interimar.”

Potrivit monitorulneamt.ro, Mugurel Burdulea, citat într-o emisiune la MonitorTV, adaugă: „Ce avem aici? O țară plină de interimari. Nimeni nu-și asumă nimic. De ce se merge pe interimari? Nimeni nu și-a pus întrebarea asta.” El spune că, din această cauză, opinia publică și observatorii se pot întreba cine răspunde de situație.

În legătură cu atacurile AUR, Burdulea întreabă retoric: „Ce vină avem noi pentru această stare de fapt?” El afirmă că situația politică nu are legătură cu opoziția, ci cu modul ineficient în care liderii partidelor devin tot mai lipsiți de curaj și responsabilitate.

Această situație duce, de asemenea, la o întrebare logică despre de ce liderii declarați pro-europeni nu reușesc să ajungă la un acord clar, nici în privința formării guvernului, nici în privința măsurilor economice. Potrivit analizei, se pare că lipsa de voință sau de soluții concrete rămâne o problemă acută în procesul decizional.