Deputații prelungesc plafonarea adaosului comercial până în 2026

Deputății au decis să extindă plafonarea adaosului comercial pentru alimentele de bază până la sfârșitul anului 2026, însă măsura stârnește controverse în rândul comercianților. Potrivit digi24.ro, Feliciu Paraschiv, vicepreședinte al Asociației Naționale a Comercianților Mici și Mijlocii din România (ANCMMR), atrage atenția că plafonarea are efecte negative asupra pieței.

👉 Controverse legate de impactul plafonării asupra pieței

Paraschiv a subliniat că această măsură produce „distorsiuni” pe piață, contribuind totodată la creșterea prețurilor altor produse neplafonate. El a menționat: „Din păcate, poziția noastră rămâne neschimbată, pentru că noi nu suntem de acord și nu am fost niciodată de acord cu intervenția brutală pe o piață care ar trebui să fie liberă, o piață concurențială.”

Vicepreședintele ANCMMR a explicat că plafonarea limitează capacitatea comercianților de a concura, având ca rezultat o creștere a prețurilor pentru alte categorii de produse care nu sunt incluse în schema de plafonare, precum detergenții și produsele de uz casnic. „Consecința cea mai mare pe care am văzut-o a fost efectul de waterbed”, a spus el.

👉 Opinii privind eliminarea plafonării și ajustarea prețurilor

Întrebat despre posibilele consecințe ale eliminării plafonării, Paraschiv a afirmat că prețurile s-ar regla natural prin mecanismele pieței. „Cu siguranță toate prețurile se vor așeza acolo unde le așează cererea și oferta”, a declarat el. De asemenea, a menționat că prețul unor produse precum hârtia igienică este mai mare decât ar fi în mod normal din cauza plafonării.

Paraschiv a criticat măsura ca fiind ineficientă în cazul reducerii inflației, subliniind că „plafonarea nu reglează inflația” și punând accent pe importanța promovării produselor românești în consumul local pentru a reduce deficitul de balanță.