Federaţia Sindicatelor Silva contestă reorganizarea Romsilva la Curtea de Apel Bucureşti
Federaţia Sindicatelor Silva a solicitat suspendarea măsurilor de reorganizare a Regiei Naţionale a Pădurilor - Romsilva, argumentând că Hotărârea de Guvern adoptată pe 5 martie 2026 a fost realizată fără respectarea legislaţiei în vigoare. Sindicaliştii subliniază că acest demers pune în pericol atât gestionarea fondului forestier public, cât şi stabilitatea locurilor de muncă, conform unei comunicări citate de Agerpres.
👉 Susţineri privind ilegalitatea hotărârii şi procedurile neconforme
Pe 2 aprilie 2026, Federaţia Silva a depus cererea de suspendare la Curtea de Apel Bucureşti, susţinând că „promovarea acestei Hotărâri s-a făcut fără respectarea procedurilor şi normelor legale în vigoare”. Sindicaliştii acuză Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor (MMAP) de un abuz mascat, argumentând că Hotărârea nr. 123/05.03.2026 a fost adoptată cu încălcarea legislaţiei, a cerinţelor de transparenţă și a obligaţiilor de dialog social.
Ei menţionează că, iniţial, în 2025, ministerul a lansat un proiect de hotărâre care prevedea 12 direcţii silvice regionale, dar ulterior a fost prezentat un alt proiect cu 13 direcţii, cu toate că varianta finală a stabilit 19 direcţii. Această succesiune de modificări ridică suspiciuni privind legalitatea şi transparenţa procesului de adoptare.
👉 Probleme semnalate în procesul de dialog social şi avizare
Federaţia Silva subliniază şi problemele legate de Dialogul Social, afirmând că MMAP a convocat o Comisie pentru a discuta proiectul, dar că forma documentului nu a fost comunicată partenerilor sociali în timp util, încălcând astfel Legea dialogului social. Reprezentanţii sindicali consideră că „consultarea partenerilor sociali nu a fost una reală”, ceea ce a afectat grav transparenţa procesului decizional.
De asemenea, pe 25 februarie 2026, plenul Consiliului Economic şi Social a returnat proiectul către iniţiator din cauza lipsei avizului Ministerului Justiţiei. La începutul lunii martie, Ministerul Justiţiei a dat aviz negativ, insistând pe 26 observaţii legate de legalitate, observaţii care nu au fost integrate în forma finală a actului normativ. „În Monitorul Oficial a fost publicată o Hotărâre de Guvern afectată de serioase vicii de legalitate”, susţin sindicaliştii.